Kubernetes. Auf der Roadmap. Aus gutem Grund.
RBAC-Wildwuchs. Jeder hat cluster-admin bekommen, weil es einfacher war. Das ist kein Cluster. Das ist eine ungeplante Infrastruktur mit Deployment-Pipeline.
Kubernetes-Cluster wachsen organisch. etcd ist nicht verschlüsselt. Kubelet-Konfiguration ist wie am Installationstag. API-Server-Flags wurden nie nachgehärtet. Das Kubernetes-Modul der SPAS-Suite adressiert genau das, als geplante Erweiterung, wenn konkrete Anforderungen vorliegen.
Warum Kubernetes-Cluster selten wirklich sicher sind
RBAC-Wildwuchs
RBAC beginnt mit cluster-admin für alle und wird nie aufgeräumt. Überweit gefasste Rollen, verwaiste Bindings und ungeprüfte Service-Accounts akkumulieren sich still über Monate.
etcd unverschlüsselt
Kubernetes-Secrets liegen im Klartext in etcd. Wer etcd lesen kann, kann alle Secrets des Clusters lesen, ohne Admission-Controller, ohne Audit-Log, ohne Warnung.
Kubelet wie am Installationstag
Anonymous-Auth aktiviert, keine zertifikatbasierte Authentifizierung, read-only Port offen. Die Kubelet-Konfiguration wurde seit der initialen Installation nicht angepasst.
API-Server-Flags nie nachgehärtet
TLS-Konfiguration unvollständig, Authorization-Modes auf Default, Audit-Logging deaktiviert. Der API-Server bleibt wie beim kubeadm-Bootstrap.
Was das Kubernetes-Modul adressieren wird
Diese Fähigkeiten sind auf der SPAS-Roadmap definiert. Kein Lieferversprechen, aber eine klare Richtung.
- Geplant API-Server-Härtung
TLS-Konfiguration, Authentication-Modes, Authorization-Modes und RBAC-Audit-Konfiguration nach definierter Baseline.
- Geplant etcd-Verschlüsselung
Secrets at rest über --encryption-provider-config. Kryptografisch gesicherte Datenbasis statt Klartext-etcd.
- Geplant Kubelet-Härtung
Anonymous-Auth deaktiviert, zertifikatbasierte Authentifizierung, restriktive Port-Konfiguration und Node-Authorization.
- Geplant GitOps-basiertes RBAC-Management
Least-Privilege-Enforcement als Code. Regelmäßige Bereinigung verwaister Bindings und Service-Accounts über versionierte Policies.
- Geplant Admission-Controller
OPA/Gatekeeper, Pod Security Standards und Namespace-Policies als erzwungene Leitplanken für alle Deployments im Cluster.
Drei Stufen. Klare Richtung.
Container-Modul
Rootless Container, Seccomp-Profile, OCI-Policies und Image-Scanning. Die Sicherheitsbasis, auf der jede Kubernetes-Umgebung aufbaut.
Jetzt startenKubernetes-Modul
RBAC-Management, etcd-Verschlüsselung, Kubelet-Härtung und Admission-Controller als geplante Plattform-Erweiterung.
Volle Plattformhärtung
Container-Baseline und Kubernetes-Härtung als durchgängige Sicherheitslogik. Vom gehärteten Image bis zur Cluster-Konfiguration.
Jetzt starten: Container-Härtung
Wer heute die Container-Baseline aufbaut, ist der erste Kandidat für das Kubernetes-Modul. Rootless Container, Seccomp-Profile und gehärtete OCI-Images sind die Vorstufe und der logische erste Schritt in Richtung sichere Kubernetes-Cluster.
Secure Container Platform AutomationInteresse an Kubernetes auf der SPAS-Roadmap? Melden Sie sich.
Unverbindlich · Keine Verkaufspräsentation · Vertraulich